在开展审计实质性测试工作时，可接受检查风险的高低直接决定了审计程序的选择、样本量的规划以及审计证据的收集范围，科学匹配检查风险与审计工作方案，是提升审计效率、保障审计质量的核心要点。表2-11《检查风险与实质性测试程序和范围的关系表》，清晰梳理了不同可接受检查风险水平下的审计执行标准，为各类审计项目的实质性测试环节提供了可直接参考的明确指引，是审计从业者日常工作中极具实用价值的专业工具。

根据表格梳理的对应关系，当可接受检查风险为高风险水平时，对应的实质性测试程序以分析性复核和业务测试为主，仅需要选取较少样本量，收集较少范围的审计证据即可满足审计要求。这种方案适配审计风险评估结果偏高、项目整体容错空间较大的场景，能够帮助审计团队在控制风险的前提下压缩冗余工作，提升审计推进效率。

当可接受检查风险为中风险水平时，表格明确要求结合运用分析性复核、业务测试和余额测试三类实质性测试程序，对应选取适中规模的样本量，收集适中范围的审计证据，平衡审计质量与工作效率，适配多数常规审计项目的风险控制要求。

当可接受检查风险为低风险水平时，审计工作对结果准确性要求更高，表格明确要求实质性测试以余额测试为主，需要选取较大规模的样本量，收集较多范围的审计证据，通过充分的审计核查满足低风险承接要求，避免出现审计疏漏。

这份关系表将抽象的审计风险准则转化为清晰可执行的工作标准，不管是新人审计员快速上手实操，还是资深审计师规划工作方案，都能快速参考匹配对应方案，有效降低审计规划的出错概率，提升实质性测试环节的规范化水平，是审计行业中梳理检查风险与实质性测试逻辑的经典参考资料。